「就像發了一場夢一樣。」這是導演胡海輝對這個即將落成的龐然巨物的一番感觸。當初，業內人士對這計劃熱切期待，如今卻只僅期望有硬件上的支援。為甚麼會出現這種落差？西九文化區由提出到建成的20年來，藝術界對它的期望為何有如此大的轉變？胡海輝與製作組花了一年時間，以紀錄劇場的形式去叩問以上命題。

還記得當年關於西九的種種報導嗎？都是圍繞那些地產商、建築師，天幕款式設計等，彷彿一切討論與藝術無關。對胡海輝來說，西九只不過是時任特首董建華好大喜功的一個豪華基建，猶如中藥港以至數碼港，只要有一個可匹配紐倫港之名的世界級建築物，但沒有認真對香港藝術發展作出長遠規劃，「這些政府官員自以為懂藝術，或只著重當中的商業價值，我可以說，他們沒有花心思在藝術方面。就算董建華不懂藝術，他的官員如曾蔭權、何志平也有參與西九項目，但他們對藝術的認知是甚麼？百老匯音樂劇，荷里活電影，至於視藝又是Art Basel的形式，於是他們對藝術項目的想像只會連結到地產商。」胡海輝憶起對西九計劃一開始的感覺是奇怪的，因為好像與自己無關，負責項目的官員根本不理解業界，兩者之間如何溝通對話，到最終看來只是雞同鴨講？

他指今次的創作令他重新回顧西九計劃，由 98年開始構思至05年被推翻的過程。西九計劃當初廣邀香港知名及資深的藝術人士參與，希望能廣納百川，成就一個國際藝術地標。構思是宏大的，但實際上卻是議而不決，決而不行。這個項目，由開始至推倒，再重來，折騰十多年，令大部分業界都無限慨嘆。胡海輝指出有許多事例令他生疑，「我們確實有場地不足問題，但一下子，就有十多個大型表演場地，作為業界的人都會問，你們真的有了解過表演藝術市場的需求嗎？」胡海輝坦言本來也想找當時參與決策的官員表達意見，但可惜的是因為保密協議，很難找到他們來分享，更不要說決策的幾位曾先後坐牢。無法表達官方人士的真正想法，誠然是這次演出的一個遺憾。

胡海輝說這次演出不只是藝術界的事，西九項目是用作切入點來理解，劇作將令觀眾更仔細察看政府是如何運作，總言之，這個劇作某程度上也反映了香港的未來。「我們希望能吸引多些人關心這議題，就算那些觀眾未必太留意此事，觀劇後也會明白更多，你會看到如今政府高官對社會議題的處理方法，如這幾個月引起軒然大波的逃犯條例，為何會引發出這麼大的風波，他們其實從沒有改變過。」